De: Cătălin OROVICEANU

Pai de ce sa mai candideze? A candidat acum cativa ani (eu l-am si votat), si au iesit tot „ai nostri”. De ce sa repete o experienta nefericita?
Ca sa intaresc ce spune domnul profesor: cu ocazia unor alegeri (cred ca acelea la care a candidat), am stat la coada (erau vremurile cand dura putin inregistrarea). Erau ceva colegi avocati cam in jurul varstei de 40 ani si discutau despre candidati. Spre surprinderea mea, nici nu stiau despre domnul profesor Piperea (desi si atunci era cunoscut, poate nu atat de mult ca astazi). Ei discutau sa voteze unul dintre „maestrii baroului” care candidau (aceeasi eterni candidati despre care se vorbeste). Nici o vorba despre avocatii mai tineri. Sunt convins ca asta era abordarea la orice alta coada in acel moment. Si, bineinteles, asta s-a vazut in rezultate.
Prin urmare, nu trebuie sa ne asteptam la prea multe schimbari. Avocatii „de aer conditionat” (printre care ma numar) nu sunt atat de multi. Si cum sunt si dezinteresati…Avocatii care nu sunt „de aer conditionat” impartasesc, de multe ori, acelasi dezinteres, desi, daca ai vorbi cu fiecare dintre ei, si-ar manifesta nemultumirea fata de conducerea actuala. Si dorinta de schimbare. Dar schimbarea nu vine usor si cu dezinteres.